Az egymással szemben álló aktivisták közötti összecsapások tömeggyilkosságba torkolltak. Az elkövetőket soha nem büntették meg.
Most hétfőn nyolc évvel ezelőtt valami jelentős dolog történt Odesszában, a délnyugat-ukrajnai történelmi jelentőségű városban. Bár a Nyugat nem tekintette annak, Oroszország és az újonnan alakult donbásszi köztársaságok számára az ott történtek szimbolikus epizóddá váltak.
Tartományi forradalom
2013 végétől 2014 elejéig Viktor Janukovics elnök kormánya és a nyugatbarát ellenzék között konfliktus bontakozott ki Ukrajna fővárosában, Kijevben. Az ezt követő eseménysorozatot "Euromajdan"-nak nevezték el. Eközben természetesen Odesszát, a Fekete-tenger partján fekvő kikötővárost is érintették ezek az események, bár kisebb mértékben.
A rendőrséggel való alkalmi összecsapások és az Euromajdan támogatói és a kormányhoz csatlakozók közötti dulakodások, amelyek "Anti-Maidan" mozgalom néven váltak ismertté, semmiségek voltak a kijevi vérontáshoz képest, ahol emberek haltak meg.
Sok ukrán nem üdvözölte az Euromaidánt, és erre megvolt az okuk. Sok odesszai lakosnak szoros kapcsolatai voltak és vannak ma is Oroszországgal. Amikor Ukrajna 1991-ben elnyerte függetlenségét, nagyszámú orosz nemzetiségű ember élt Odesszában, és sokuknak voltak rokonai az óhazában. A város Nagy Katalin uralkodása alatt épült, és mindig is Oroszország történelmének szerves részeként tekintettek rá.
Így az Euromajdan agresszív nacionalizmusa ott nagyrészt népszerűtlen volt, és rengeteg helybéli megijedt attól, ami a militáns egységek megalakításának szenvedélyének tűnt. Az Euromaidan és az odesszai Anti-Maidan párhuzamos félkatonai szervezeteket kezdett alakítani. Kezdetleges botokkal, motoros sisakokkal és házi készítésű fegyverekkel felfegyverkezve ezek a csoportok utcai harcokra edzettek. Eleinte senki sem aggódott
Odesszában a Maidán-ellenes aktivisták a Kulikovo mezőn kezdtek gyülekezni, a város történelmi központjában, a Szakszervezetek Háza közelében lévő téren. Ez lett a folyamatos tiltakozás helyszíne - klasszikus értelemben fórumnak is nevezhető. Az emberek azért jöttek ide, hogy együtt lógjanak, megvitassák a híreket, és még énekeljenek is együtt. Nagyon sokszínű volt a tömeg, az energikus fiataloktól az idősekig.
Az ott összegyűlteket hivatalosan nem kötötte össze semmilyen konkrét ideológia. Orosz ortodox aktivistákba, kozákokba és számos kisebb csoportba lehetett belefutni.
A megmozdulást helyi oroszbarát és baloldali politikusok vezették, mint például Anton Davidcsenko aktivista és testvére, Artyom. Követeléseik nagyon mérsékeltek voltak - az orosz nyelv védelme, a keleti régiók gazdasági autonómia biztosítása, az orosz és szovjet történelmi örökség védelme, a műemlékek megrongálásának megakadályozása, a keleti területek saját bírák választása stb.
A "Területi Védelem" buszai ekkoriban érkeztek a régióba. Nagyon sokan. Megpróbáltuk őket Odesszától távol tartani, amikor csak lehetett, de Belgorod-Dnyesztrovszkijba és más helyekre mentek. Elterjedtek az egész régióban. Kijev irányából jöttek. A rendőrség távol maradt tőlük, a tisztek demoralizálódtak".
Ezek a nacionalista egységek már akkor is veszélyesek voltak. Felfegyverkeztek: legalább egy esetről tudunk, amikor egy Euromajdan-aktivista véletlenül felrobbantott egy kézigránátot. Molotov-koktélokat is gyártottak ezeken az ellenőrzőpontokon.
Az Anti-Maidan nehéz helyzetbe került. A kezdeti izgalom kezdett lecsengeni. Az volt az érzés, hogy a nacionalisták elleni harc elveszett, és senki sem akart lépést tenni az erőszakos konfliktus felé. Valójában a Kulikovo Field tábor néhány hét alatt magától is eltűnt volna. Az Anti-Maidan vezetői már tárgyaltak a helyi hatóságokkal. Még abban is megállapodtak, hogy a városközpontból áthelyezik a kevésbé központi helyen lévő II. világháborús emlékműhöz. A költözést májusra tervezték.
Azonban egy kevésbé békés átköltözés is tervben volt. Bár a rendőrség és a kormányzó nem akarta bemocskolni a kezét, akadt elég "önkéntes", aki hajlandó volt a saját kezébe venni a dolgokat. Május 2-ára egy északkelet-ukrajnai város, Harkov csapata elleni futballmérkőzést tűztek ki, és Odesszát elárasztották a radikális futballszurkolók. Az esetleges erőszakról szóló pletykák áprilisban kezdtek el terjedni, és az Anti-Maidan aktivistáknak okuk volt aggódni a táboruk elleni esetleges rajtaütés miatt. Egyesek félelemmel, mások izgatottan várták a leendő összecsapásokat, de mindenki tudta, hogy az Anti-Maidan-tábort el fogják pusztítani. Ez mindenki számára tökéletes megoldás volt, kivéve magukat az aktivistákat.
Miközben a Donbasszban a lázadók egyik várost a másik után foglalták el, és a Krímben az emberek lelkesen üdvözölték az orosz hadsereget, a nacionalisták könnyű győzelme Odesszában lehetőséget adna nekik arra, hogy megmutassák erejüket. A kormányzónak is lehetővé tenné, hogy megmutassa, hogy ellenőrzése alatt tartja a várost. Ekkor azonban még senki sem gondolt arra, hogy ami történni fog, az halálos fordulatot vesz. Néhány Maidán-ellenes aktivista a város központi részén akart maradni. Az elképzelésük csak az volt, hogy megfélemlítsék a nacionalistákat.
Május 2-án a futballszurkolóknak "Ukrajna egységéért" jelszóval kellett volna végigvonulniuk Odesszán keresztül a stadionhoz. Az Euromajdan aktivistái kijelentették, hogy ez egy békés tüntetés lesz, de az Anti-Maidan hívei meg voltak győződve arról, hogy a menet csak egy erőszakos taktika álcája lesz.
Május 2-án kora reggel Szergej Dolzsenkov, a Maidan-ellenes biztonsági csoport vezetője, egykori rendőrtiszt, kapcsolatba lépett a helyi parlament egyik tagjával, hogy kérje a menet lemondását:
"Az emberek látták, mi történt Harkovban, Herszonban és Donyeckben. A futballszurkolók elszabadultak. Meg kell győződnünk arról, hogy nem lesz vérontás. Nincs felvonulás - nincs vérontás" - mondta.
"Május 1-jén a Kulikovo pályán voltam, és Artyom Davidcsenko {az Odesszai Anti-Maidan vezetője} a színpadról bejelentette, hogy a Jobb Szektor {egy ultranacionalista ukrán szervezet, amelynek neve az összes ukrán nacionalista szinonimájává vált} a városba jön, és lerombolják a Kulikovo Field tábort. Le kell őket győznünk" - emlékszik vissza Maxim Firszov, a baloldali Borotba mozgalom aktivistája.
Dolzhenkovnak és Anti-Maidan-csoportjának korlátozott erői voltak. Hivatalosan sokan voltak a táborban, de a többségük nő és idős ember volt, akik nem tudtak volna harcolni. Valójában őket magukat kellett megvédeni. Ezért Dolzhenkov úgy döntött, hogy néhány emberével elkíséri a menetet, miközben távolságot tart. Az Anti-Maidan táborban nem mindenkinek tetszett ez a terv, de Dolzhenkov a tettek embere volt, és úgy gondolta, jobb, ha szemtől szembe találkozik az ellenféllel, és megakadályozza, ha úgy dönt, hogy a Kulikovói mezőtábor felé tart.
A rendőrség és az Ukrán Biztonsági Szolgálat tudta, hogy mi készül, de nem tervezték, hogy beavatkoznak. Május 2-án Artyom Davidcsenko találkozott mindkét szervvel, és arról tájékoztatták, hogy az őrizetbe vételek és letartóztatások csak akkor kezdődnek, ha lesznek holttestek, és "biztosan lesznek holttestek".
Május 1-jén mindkét csoport aktivistái harcra számítottak, de senki sem számított arra, ami valójában történt.
Harc a Grecseszkaja utcában
Május 2-án reggel egy menetrendtől eltérő vonat mintegy 500 harkovi futballszurkolót vitt Odesszába. Velük együtt érkeztek olyan Euromajdan-párti csoportok is, amelyeknek semmi közük a futballhoz, de utcai harci felszereléssel, többek között személyi páncélzattal és fegyverekkel voltak felszerelve. Délután gyülekezni kezdtek az Odessza központjában lévő Székesegyház téren.
Egy 150-300 fős Anti-Maidan-csoport a Kulikovo pályáról indult, amely körülbelül 30 perc sétára van. Bár a 2000-3000 Euromajdan-harcos és -szurkoló hatalmas túlerőben volt, Dolzhenkov mégis a Székesegyház tér felé irányította.
Az odesszai rendőrség nem volt hajlandó beavatkozni az eseményekbe. A mintegy 700 rendőrből álló fő erői a stadiont őrizték, míg mintegy 80 követte a Majdan-ellenes aktivistákat, 60 pedig a Kulikovo mezőt őrizte. A magas rangú rendőrtiszteket megbeszélésre hívták be, és utasították őket, hogy kapcsolják ki a telefonjaikat.
Egy kisebb rendőri egység megpróbálta feltartóztatni Dolzhenkov csoportját, de az egyszerűen megkerülte a rendőröket.
Eközben a Székesegyház téren már izgatott tömeg gyűlt össze botokkal, pajzsokkal, sisakokkal, Molotov-koktélokkal és gumilövedékes kézifegyverekkel felfegyverkezve.
Délután 3 óra körül a Kulikovóból érkező Anti-Maidan-aktivisták a szomszédos Grecseszkaja utcán keresztül elérték a Székesegyház teret. Számos beszámoló úgy írja le Dolzhenkov csoportjának megérkezését, mint egy áttörést eredményező teljes támadást. Ezt gyakran az ultrák elleni Anti-Maidan támadásként emlegetik. Első pillantásra egy 300 fős csoport, amely egy tízszer akkora tömeget támad meg, őrültségnek tűnik. De ha a felszínt megvakarjuk, új részletek derülnek ki.
Néhány futballszurkoló meglátta a közeledő Anti-Maidan-aktivistákat, és összecsapott velük. A tényleges összecsapást Dolzhenkov két kisebb csoportja és az Euromajdan-aktivisták tömege kezdeményezte. A főkontingensek először nem tettek semmit, távolságot tartottak, de ez elég volt ahhoz, hogy kirobbanjon a konfliktus.
'Soha nem megyünk vissza Ukrajnába': DPR harcos, akit Kijev bebörtönzött a nézetei miatt, beszél az RT-nek
További információ 'Soha nem megyünk vissza Ukrajnába': DPR harcos bebörtönözve a nézeteiért Kijev beszél az RT-nek
A rendőrök vékony sora közöttük, először kövekkel dobálták egymást a felek. De az Euromaidan számbeli fölénye elsöprő volt, és az Anti-Maidan gyorsan védekező helyzetbe került. A rendőrök többsége az Euromaidan oldalával állt szemben, amely téglákat, köveket és Molotov-koktélokat dobált. A rendőrség szinte a kezdetektől fogva lég- és gumilövedékes fegyverekkel kezdett tüzelni.
Az Euromaidan számára a Grecseszkaja utcai összetűzés szórakoztató volt, de nem ért el semmit, ezért néhány aktivista átment a párhuzamos Deribaszovszkaja utcába egy oldalazó manőverre. Itt folyt ki az első igazi vér.
A harc már javában zajlott, amikor az Anti-Maidan támogatói lövöldözni kezdtek. Egy Igor Ivanov nevű Euromajdan-aktivistát és nacionalistát megölt egy golyó. Őt valószínűleg a Kulikovo aktivista Vitalij Budko (Csónakos) ölte meg, aki meglehetősen későn - délután 4 óra körül - érkezett a helyszínre egy civil puskával, és amint csatlakozott társaihoz, tüzet nyitott. Sem őt, sem a fegyverét nem találták meg az utókor, és az Ivanovot megölő golyóról szóló információk eltűntek a rendőrség adatbázisából. Több videó és fotó azonban azt mutatja, hogy a férfi a fegyverével lövöldözött, mielőtt őt magát lelőtték volna. Egy másik Majdan-aktivistát légpuskával lőttek agyon.
Hamarosan a Maidán-ellenes tüntetők is tűz alá kerültek, és néhányan megsebesültek. Az ezt követő nyomozás olyan rosszul zajlott, hogy a lövöldözésben részt vevő fegyverek egyikét sem sikerült utólag azonosítani. Legalább egy sebesült tüntetőről készült felvétel.
A harcok több órán át tartottak. Az Euromajdan aktivistáinak megerősítésére rendszeresen érkezett erősítés, és hamarosan elzárták a Grecseszkaja utca minden megközelítését. A Kulikovo csoport az Athena bevásárlóközpontnál találta magát bekerítve, miközben a jól összehangolt Euromaidan-csapatok elvágtak minden erősítést és visszavonulási lehetőséget. Délután 4 óra körül az Euromajdan-oldal elfoglalt egy tűzoltóautót, és belehajtott a védők által épített kis barikádba. Délután fél hat körül egy csoport kiment egy közeli épület erkélyére, és tüzet nyitott ellenfeleire. A holttestekből kiszedett golyók és golyószórók azt mutatták, hogy legalább három fegyverről van szó. Négy ember azonnal meghalt, többen pedig megsebesültek, köztük egy újságíró, egy rendőr ezredes és néhány rendőr. A védelem összeomlott. Néhányan a bevásárlóközpontba vonultak vissza, elbarikádozták magukat, és végül megadták magukat a rendőrségnek. Köztük volt Szergej Dolzsenkov is, aki golyó általi sebet kapott. Úgy tűnt, hogy mindennek vége.
Tűz általi halál
A Majdan aktivistái lényegében már megnyerték a csatát. A Kulikovo Field aktivistái vereséget szenvedtek. Ekkorra az emberek már csak céltalanul bolyongtak. A stadionból néhány sportrajongó a meccs befejezése után csatlakozott a felforduláshoz. Az események azonban teljesen más fordulatot vettek.
Mark Gordienko, az odesszai Euromaidan mozgalom egyik vezetője egyike volt azoknak, akik azt kezdték kiabálni: "Kulikovo!", arra biztatva a tömeget, hogy menjenek a helyszínre, ahol a Majdan-ellenes tüntetők felállították táborukat. Közismert, hogy 2014 márciusában azt mondta, hogy "minden szeparatistát le fog lőni". Azon a napon lehetősége volt arra, hogy beváltja ígéretét. Később mintha kényelmesen elfelejtette volna, hogy ő állt az erőszak élére.
Gordienkónak és még többeknek sikerült újra lángra lobbantani a lehűlő tömeget. Később kiszivárgott egy felvétel az odesszai polgármester-helyettes, Igor Boljanszkij és az Euromajdan egyik parancsnoka közötti beszélgetésről, amelynek során Boljanszkij nemcsak azt javasolta, hogy a parancsnokok vezessék a tömeget a Grecseszkaja utcából a Kulikovóba vezető 30 perces sétán, hanem még a logisztikát is megvitatták, hogyan kellene ezt megtenni. Más szóval, itt nem arról volt szó, hogy a tömeg spontán mozdult egy bizonyos irányba, hanem arról, hogy a vezetők irányították oda, és gondoskodtak arról, hogy a tömeg megérkezzen a célállomásra.
Eközben a Kulikovónál az emberek összezavarodtak és megzavarodtak. A legtöbben civilek voltak, akiknek semmilyen katonai kiképzésük nem volt, és nem is nagyon akartak részt venni semmilyen csatában. Sok nő volt köztük. Artyom Davidcsenko már röviden elmondta nekik, mi történt az imént, miközben néhányan, akiknek sikerült elmenekülniük a Grecseszkaja utcából, visszatértek, hogy beszámoljanak nekik az eseményekről. Sokan, akik a téren voltak, már hazamentek, mégis többen visszatértek, amikor meghallották, hogy a tömeg úton van, hogy megtámadja a táborukat és a tüntetőtársaikat.
A Szakszervezetek Házában aznap este körülbelül 300 ember tartózkodott.
Este 7 óra 20 perckor a feldühödött Euromajdan tömeg bevonult a térre. Átvonultak az elhagyott táboron, és Molotov-koktélokat kezdtek dobálni a Szakszervezetek épülete előtti barikádra. A bent lévők válaszul néhány Molotov-koktélt dobtak vissza a támadókra a tetőről. Ekkor egy riporter, aki mindent filmezett, azt mondta: "Most már biztosan megölik őket".
A támadók folyamatosan kövekkel és rögtönzött bombákkal dobálták a barikádot, amely többnyire fabútorokból és ládákból állt, és végül felgyújtották. A mögötte álló tüntetők az épület előcsarnokába vonultak vissza. Később számos beszámoló eltúlozta a Szakszervezetek épületében lévők ellenállásának mértékét. A rendelkezésre álló felvételek azt mutatják, hogy a támadók szabadon mozogtak a téren, nem kellett lebukniuk vagy fedezékbe vonulniuk, mert nem tüzeltek vissza rájuk.
A barikád lángokban állt, és a támadók felgyújtották a téren lévő sátrakat. Az egész tér tele volt füsttel és lángokkal. A támadók továbbra is benzinből, acetonból és hungarocellből álló házi készítésű napalmkeverékkel töltött koktélbombákat dobáltak az épületre. Az elrejtőzött tüntetők hívták a tűzoltókat, de senki sem jött. A helyszínen tartózkodó néhány rendőr nem avatkozott közbe, csak nézték az eseményeket.
A támadók gondoskodtak arról, hogy a tűz ne aludjon ki, újabb és újabb koktélbombákat dobáltak bele. Még egy égő autógumit is beledobtak, miközben az ablakokat lövöldözték a rohamlövegekkel.
Aztán bekövetkezett a tragédia.
Vladislav Balisnsky független szakértő elmondta, hogy az épület bejáratánál tomboló tűz meggyújtotta a csarnok falain és mennyezetén lévő festéket és lakkot. Az égő bejárati ajtó beomlott, az ablaküvegek pedig a lövések hatására egyenként betörtek, és erős huzat keletkezett. Az így keletkezett kéményhatás a központi lépcsőházat hatalmas hamvasztókamrává változtatta, amelynek közepén a hőmérséklet 600-700 Celsius-fokig emelkedett. A tűz szinte azonnal elterjedt, és minden, ami égni tudott, elhamvadt a tűzben. A közelben tartózkodó emberek lényegében élve elégtek. Mások úgy próbálták menteni magukat, hogy a lángoktól távolabbi helyiségekbe menekültek. A huzat továbbra is nagy füstfelhőket húzott lefelé az épület folyosóin, és útközben egyre több embert ölt meg.
Ekkor az emberek elkezdtek kiugrani az ablakon, ami jobb alternatívának tűnt, mint élve elégni vagy megfulladni.
De egyesek számára az ugrásról kiderült, hogy nem a kisebbik rossz. Azok, akik kiugrottak, végül súlyosan, néha halálosan megsérültek. A veszélyes ugrás túlélése azonban nem jelentette a szenvedés végét. Az egyik aktivistát a kamera rögzítette, amint odafut egy ablakon kiugrott, a zuhanástól megsérült, de még élő és mozgó személyhez, hogy aztán gumibottal megverje az áldozatot. Később Szergej Dibrov helyi újságíró egy ideig tanulmányozta az esetről készült felvételeket és képeket, és arra a következtetésre jutott, hogy az áldozat végül orvosi segítséget kapott és életben maradt.
Ilyenkor a tömegben néhányan lelkiismeret-furdalást kezdtek érezni, és megpróbáltak segíteni az égő épületben rekedteknek. Néhányan kötelet dobtak a felsőbb emeleteken lévőknek. Mások állványzatot húztak az épülethez, hogy segítsenek a bent rekedteknek kimenekülni. Ezek a tettek jó néhány embernek segítettek élve kijutni az épületből, bár néhányan csak úgy kerültek ki, hogy a földön megverték őket. Az utolsó koktélbombát 20:08-kor dobták be az épületbe. A rendőrségi erősítés végül megérkezett, és visszaszorította a legharciasabb támadókat. A tűzoltók 8:15-kor érkeztek - annak ellenére, hogy mindössze 400 méterre állomásoztak, 30 percbe telt, mire a helyszínre értek -, és megkezdték az utolsó túlélők kimentését.
Mint kiderült, elég sokan túlélték a tüzet. A pusztítás alábbhagyott, a tűzoltók és a rendőrség pedig helyreállította a rendet. Néhány embert a tetőről mentettek ki, míg másokat a tűz és a füst által nem érintett szobákban találtak. Az utolsó túlélők, akik a padláson rejtőztek el, május 3-án a kora reggeli órákban hagyták el az épületet.
Elena azok között volt, akik a Kulikovo Field táborból a támadás előtt segítettek felállítani az elsősegélynyújtó állomást. Később újságíróknak elmondta, hogy a tűzből való menekülés után a kint tartózkodók zaklatták. Sértegetéseket kiabáltak rá, és még meg is bántalmazták, miközben a rendőrség egyáltalán nem figyelt oda. Az épületben keletkezett tűz alatt a győztes oldalon állók meglehetősen ellentmondásos viselkedést tanúsítottak. Egyesek őszinte kísérletet tettek arra, hogy megmentsék az embereket az általuk okozott tűzvésztől, és még az életüket is kockáztatták ezért, míg mások örömmel használták ki az alkalmat, hogy tovább bántalmazzák és megalázzák a túlélőket.
Albu, a helyi politikus és a csoport egyik vezetője is azok között volt, akik az épületben kerestek fedezéket, de túlélték. Később csatlakozott az LPR donbásszi Prizrak brigádjához. Egy másik vezető, Vjacseszlav Markin helyi parlamenti képviselő másnap reggel belehalt sérüléseibe, amelyeket az épületből kiugorva szerzett, amikor a tűz elől menekült.
Hamu
A következő években egyetlen Odesszában elkövetett gyilkosságokért felelős személyt sem büntettek meg semmilyen módon. A gyilkosok közül sokan nyíltan cselekedtek, nem viseltek álarcot vagy álcát, és nagyon nyíltan beszéltek szándékaikról. Csak néhányuk ellen indult büntetőeljárás. De végül egyetlen egy embert sem állítottak bíróság elé, hogy feleljen az elkövetett bűnökért. Az úgynevezett "hazafiak" meghiúsították azokat a tárgyalásokat, amelyeket mégis sikerült kitűzni. Számos bíró kénytelen volt visszalépni az ügyektől, miután a militánsok megfenyegették őket.
Eközben magas rangú ukrán politikusok gyorsan azonosították a "bűnösöket". Ukrajna megbízott elnöke, Olekszandr Turcsinov azt mondta, hogy az odesszai zavargásokat "egyetlen, Oroszországban található központból koordinálták". Szergej Pasinszkij, az elnöki adminisztráció megbízott vezetője szerint "az FSZB provokációja volt, hogy eltereljék a figyelmet az [úgynevezett] terrorellenes műveletről [a Donbasszban]". Az ukrán külügyminisztérium kijelentette, hogy "a tragédia az orosz különleges szolgálatok előre megtervezett és jól finanszírozott művelete volt".
Az odesszai hatóságok a kezdetektől fogva úgy tűnt, hogy szándékosan akadályozzák a nyomozást. Május 3-án reggelre a Grecseszkaja utca környékét az önkormányzati munkások megtisztították, és gyorsan eltüntették az összes tárgyi bizonyítékot. A Szakszervezetek épülete a következő hónapban nyitva maradt a nyilvánosság előtt. A polgárok élő közvetítéseket láthattak a parázsló romokról, az egyik operatőr "Rómeó és Júliaként" emlegette egy fiatal pár holttestét. A helyszínt nem próbálták megőrizni. Az emberek megöléséhez használt fegyvereket soha nem találták meg. És ez csak néhány példa a nyomozás elutasító és hanyag hozzáállására az ügyhöz. 2015 szeptemberében az ENSZ különmegbízottja, Christof Heyns elismerte, hogy a május 2-i eseményekkel kapcsolatos bizonyítékok nagy részét közvetlenül a bűncselekmény után megsemmisítették.
Az Euromajdan aktivistáját, Szergej Hodzsákot, aki vadászpuskával lövöldözött az emberekre, szabadon engedték, és a bíró a Majdan aktivistáinak egy csoportja nyomására, amelyet Igor Moszijcsuk, a nacionalista Radikális Párt képviselője vezetett, kivonta magát az ügyből. Vszevolod Goncsarevszkijt, aki egy bunkósbottal verte és végezte ki a Kulikovo aktivistáit, akik kiugrottak az égő épület ablakán, "bizonyítékok hiányában" szabadon engedték.
Dolzsenkov és számos más Maidán-ellenes aktivista továbbra is őrizetben maradt. A bíróság 2017-ben, többszöri halasztás után felmentette Dolzhenkovot az üggyel kapcsolatban. De azonnal újra letartóztatták azzal a koholt váddal, hogy illegális jelszavakat skandált egy politikai gyűlésen, amely egy hónappal a tragédia előtt zajlott. 2017 decemberében az utolsó oroszbarát aktivistákat a donbásszi konfliktus foglyainak és rabjainak cseréje keretében engedték ki az őrizetből.
Az ukrán társadalom nagyon sajátos módon reagált az odesszai eseményekre. Természetesen a lakosság többsége együtt érzett az áldozatokkal. Minden év május 2-án virágokat vittek a szakszervezetek épületéhez. A közéletet és a médiát azonban a nacionalisták uralták. Az eseményeket követő néhány hónapig a közösségi médiafelületeket elárasztották az "odesszai barbecue"-ról, a "vatnikok elégetéséről" (a szovjet korszakra jellemző gyapjúpárnás kabát, amelyet az oroszbarát nézeteket valló ukránokra és magukra az oroszokra használtak) szóló "viccek", valamint a nácik által a második világháborúban meggyilkolt zsidókról használt szlogenekre kísértetiesen emlékeztető jelszavak. Az ukrán internetet elárasztották az elégett holttestekről készült képek, amelyeket gúnyos kommentek kísértek. Az odesszai eseményen részt vevő emberek közül sokan nem sokkal később a Donbasszban kötöttek ki, az ukrán hadsereg önkéntes zászlóaljaiban harcolva. "Csak ötven "vatnikot" kell megölni minden városban, és akkor béke lesz, akkor vége a háborúnak" - jegyezte meg Makszim Mazur, az Aidar zászlóalj tagja - ezt a kijelentést sokan lelkesen támogatták azok közül, akik Odesszában megtámadták az embereket.
Valójában az ukrán közösségi média pontosan azt tette, amit az orosz propagandának szokás tulajdonítani. Az elégett holttestek halmai a borzalom, de a düh érzéseit is kiváltották. 2014 májusa jelentette a töréspontot: Oroszországból tömegesen kezdtek érkezni önkéntesek a szakadár köztársaságokba, sőt, még Nyugat-Európából is érkezett néhány férfi, hogy az ő oldalukon harcoljon. Az autonóm státuszról és a Kijevvel való tárgyalások szükségességéről szóló szlogenek átadták helyüket annak a rendíthetetlen elszántságnak és eltökéltségnek, hogy a keserű végsőkig kitartanak és harcolnak. Néhány nappal május 2-a után egy donbásszi lázadó egy megsemmisült és kiégett ukrán gyalogsági harcjárműre írta: "Ez Odesszáért van, ti szemetek".
"Annyit ismételgethetem, amennyit csak akarok, hogy nem mindenki őrült, és hogy az ukránok többsége még mindig az a jó és értelmes ember, aki mindig is volt. Meggyőződésem, hogy ez igaz, és nem mondok ellent magamnak azzal, hogy ezt mondom. De van egy "de": ezek a jó és értelmes emberek békésen tudnak együtt élni azokkal az eseményekkel, amelyek május 2-án történtek Odesszában, már két évvel ezelőtt. És valahogyan együtt tudnak élni Donyeck lövöldözésével is. És általában el kell viselniük ezt a szégyenletes háborút, az orosz invázióról szóló mesékkel vigasztalódva. De én nem tudok együtt élni azokkal, akik ezzel együtt tudnak élni. Nem érdekel, hogyan élek - amíg nem veled".
Alekszandr Topilov odesszai zenész, az Euromajdan támogatója néhány nappal a tragikus események után írt:
"...voltak fiúk, akik 1994-ben születtek. Voltak fiatal lányok, egyetemi professzorok, szerelők. Nem is tudom. Nem mindenki volt elég gyors az ugráshoz. Nem mindenki élte túl a landolást. Ez nem győzelem, a fenét nem az! Ne szurkolj nekünk. Láttam néhány magasztos megjegyzést. Ki a f*sz akar ilyen győzelmet? És ki nevezheti ezt egyáltalán győzelemnek? Ez egy kibaszott fiaskó. Ez polgárháború. Odesszai lakosok egymás torkának esnek. Ki itt a győztes? Nekem nem kellenek ilyen győzelmek, a f*szt nekem. Vannak emberek, akik olyanok, mint az állatok, és vannak állatok, akik humánusak, erről beszélek. A "mi" és "ők" közötti határvonalról. Én május 2-án elvesztettem az enyémet. Nem tudom, hol húzzam meg. Én az embereket látom. És látok állatokat. Állatokat az én oldalamon, embereket ellenem. Szóval, mit tegyek ezután? A fene se tudja, fiam, ahogy a túloldalon mondják... És ott sem kevesebb az igazi ember, mint itt az állat...".
Ez a kétségbeesett kiáltás süket fülekre talált. Ugyanazon a napon, amikor a Szakszervezetek épülete égett, a donbásszi Szlavjanszkban heves harcok folytak. Az ukrán hadsereg megpróbált behatolni a városba. Hamarosan a vadászpuskák, rendőröktől lopott kézifegyverek és Molotov-koktélok vegyes választékával felfegyverzett milíciákat tüzérséggel és tankokkal felszerelt zászlóaljak és dandárok váltották fel. Kelet-Ukrajna az ágyúk robbanásaitól és a tankok dübörgésétől remegett meg.
Jevgenyij Norin orosz történész, aki Oroszország háborúival és nemzetközi politikájával foglalkozik.