A SARS-CoV-2 tüskefehérje figyelemre méltóan hatékonyan képes számos kritikus élettani folyamatot megzavarni mind rövid, mind hosszú távon.

 

Mindig is vonzott a gyógyszersérülések megértése, és évekig részt vettem különböző mérgező gyógyszerekkel (pl. Lupron vagy Ciprofloxacin és más fluorokinolonok) foglalkozó támogató csoportokban. Amellett, hogy első kézből láthattam ezeknek a gyógyszereknek az emberi költségeit (és az elfelejtett betegek gázkamrázását), ez a felfedezés nagyszerű perspektívát adott nekem a gyógyszerek közös és eltérő mérgező hatásairól, valamint arról, hogy milyen módszerek segíthetnek a számtalan, látszólag egymástól független tünet megjelenésén.

 

Amint a COVID-19 vakcina bevezetése megkezdődött, érthető módon a figyelmem érthető módon ezek felé fordult. Bár a látott kórképek közül sok hasonlított arra, amit más toxikus gyógyszerekkel láttam (és bizonyos mértékig ugyanarra a terápiára reagáltak), sok olyan volt, amit korábban nem láttam, ami azt mutatta, hogy ezek a vakcinák a toxicitás más ligájában játszanak, mint amihez hozzászoktam. Így az elmúlt két évet azzal töltöttem, hogy megpróbáltam pontosan megérteni, hogyan ölnek és károsítják ezek az oltóanyagok az embereket.

 

Vizuális meggyőzés

 
Nemrég jelent meg a "Hirtelen meghalt" című dokumentumfilm, amely vírusként terjedt el. Én személy szerint egy kicsit megosztott vagyok ezzel a filmmel kapcsolatban, mert sok fontos területet érint, és nagyon meggyőző módon van bemutatva, ami sokakat meg fog lepni, de számos hibát és érintőleges összeesküvéses tartalmat is tartalmaz, ami hajlamossá teszi arra, hogy leleplezze és hiteltelenné tegye ezt az üzenetet azok számára, bizonytalanok ezzel kapcsolatban.

 

A jelenlegi politikai rendszerben elért egyik kihívás (amelyet Scott Adams tömören megfogalmazott), hogy sokak számára "a tények nem számítanak, a meggyőzés a minden". Mivel az információk tengerében élünk, ez az információ túlterhelődik, és az emberek jellemzően alapértelmezetten azokat a "tényeket" választják, amelyeket a lehető legmeggyőzőbb módon (pl. érzelmileg provokatív módon vagy azáltal, hogy minden médiaforráson egyszerre spamelik őket) tálalnak nekik. Ezért is gondolom, hogy az orvosi-ipari komplexum hátterében álló propaganda megértése nagyon fontos az egészségünk szempontjából, és ezért állt ez a korábbi cikkem középpontjában.

 

Scott Adams egyik legfontosabb megállapítása, hogy a vizuális metaforák általában a legmeggyőzőbbek, mert a közönség számára könnyen érthetőek és zsigerileg átélhetőek (ezt a retorikai taktikát Trump is gyakran alkalmazta).

Gyakran gondolkodtam ezen a ponton a szívbetegségekkel kapcsolatban, mivel a koleszterinhipotézis (amely évtizedek óta milliárdokat és milliárdokat keresett a mérgező koleszterinszint-csökkentő gyógyszereken) minden mérőszámmal mérve megbukott, a bizonyítékok egyáltalán nem támasztják alá, mégis mindezek ellenére a koleszterinhipotézis továbbra is fennáll.

 

Úgy vélem, hogy a koleszterinhipotézis mögött álló marketingzseni abban rejlik, hogy vizuálisan mennyire meggyőző. Ennek az az oka, hogy az artériákat elzáró koleszterin (ami valójában nem így történik) könnyen hasonlatba hozható egy zsírral eltömődött szennyvízcsővel, és ha egyszer elmagyarázzák az embereknek ezt az elképzelést, az általa kiváltott undorral együtt könnyen vizualizálható a nyilvánosság számára.

  

A COVID-19 vakcinák esetében, bár számos problémájuk van, az általuk képzett egyedi vérrögök, amelyeket a boncolások során megfigyeltek, szintén megfelelnek ennek a követelménynek, és így a meggyőzés szempontjából öngólt jelentenek. Hasonlóképpen, úgy éreztem, hogy a "Hirtelen meghaltak" messze a legmeggyőzőbb részét képezik, és ezért készítettem egy 15 perces rövidített változatot a dokumentumfilmből, amely csak a vérrögökre összpontosító részeket tartalmazza. Az előzőeket szem előtt tartva nézze meg ezt, és vegye észre, mennyire meggyőző az Ön számára (szerintem ez a videó elsődleges része!)

A videó jelenetei a cikk későbbi részeiben szereplő technikai részletek megértéséhez is fontosak lesznek.

 

Elég meggyőző, nem gondolja?

Sajnos, ahogy fentebb már utaltunk rá, van egy hatalmas probléma ezzel a szegmenssel. A végén látható élő vérrögnek semmi köze a COVID-19 oltásokhoz (egy youtube-on közzétett műtétből származik, egy évvel azelőtt, hogy a vakcinák piacra kerültek volna). Gyanítom, hogy ez azért merült fel, mert valaki újra feltöltötte azt a klipet, és úgy címkézte fel, mintha az oltóanyagokból származna (vagy tréfából, vagy clickbaitként), majd újra megosztották, amíg a Died Suddenly csapata meg nem kapta, és be nem illesztette, mivel ez alátámasztotta a narratívájukat. Ez jól mutatja, miért olyan fontos, hogy szigorú szerkesztőségi ellenőrzés legyen minden produkciónál, különösen az olyanoknál, amelyeket nehéz utólag felülvizsgálni, és amelyeket nagyszámú ember fog látni. Fontolgattam, hogy kivágom a befejező részt (mivel ez sokkal rosszabbá teszi a klip megosztását), de nem tettem, mivel úgy éreztem, hogy fontos a közösségünk számára, hogy átlátható és nyílt legyen minden pontatlansággal kapcsolatban.

 

Ez a klip más olvasókat is arra ösztönzött, hogy vizsgálják meg ezeket az állításokat. Ők sajnos hasonló helyzetről számoltak be, mint ami az orvosi területen tapasztalható. Az olvasók azt is elmondták nekem, hogy a temetkezési vállalkozók, ha megkérdezik őket, elismerik, hogy látják ezeket a rögöket, de félnek beszélni erről a kérdésről, mivel félnek attól, hogy elveszítik az üzletüket és a megélhetésüket (pl. egy washingtoni temetkezési vállalkozást töröltek, mert ezt tette).

 

A vérrögök rejtélye
A COVID-19 vakcinázási kérdéssel kapcsolatos munkám jelentős részét az tette ki, hogy megpróbáltam megérteni, mi okozza ezeket a szokatlan vérrögöket (mind a kávéőrlemény kinézetű mikrorögöket, mind a nagy, rostos rögöket). A vérrögöket különösen fontosnak tartom, mivel ezek jelenthetik a kulcsot annak megértéséhez, hogy miért figyelhető meg gyakran a vakcinát kapóknál a késleltetett (gyakran 5 hónapig tartó) halálozási hatás.

 

Mielőtt továbbmennénk, szeretném megjegyezni, hogy az általam látott legjobb cikk (az Epoch Times jóvoltából), amely összefoglalja ezeknek a vérrögöknek a jellemzőit, itt található, és így fontos referenciadarab a kérdés megértéséhez. Az egyik legfontosabb pont, amit ez a cikk illusztrál, hogy ezeknek a rostos struktúráknak az elemi összetétele arra utal, hogy nem elsősorban vérből képződnek (pl. a rossz vérkeringésű régiókban lehetnek). Egy másik kulcsfontosságú pont az, hogy kisebb normál vérrögök (ahogyan a Died Suddenlyben látható) a rostos rögök végponti régióiban találhatók, ami arra utal, hogy ezek ott keletkezhettek, és hogy egy normális folyamat indult el ezeknél a rögöknél, ami aztán félresiklott.

 

Ezen a ponton már több hipotézist hallottam, mint amennyit meg tudnék számolni, amelyekben sokan őszintén hisznek. Ezek közé tartoznak a következők:

 

-Ezek normális vérrögök, amelyeket nagyszámú balzsamozó félreértelmezett, akiket beszippantott egy tömeges képződmény, és minden halál utáni vérrög így nézne ki, ha úgy konzerválnák, ahogyan a balzsamozók itt választották.

-Az mRNS vakcinák valahogyan szintetikus mérgező fehérjéket is termelnek a szervezetben, amelyek önmaga áll össze ezekké a halálos vérrögökké.

-Ezek a rostos rögök önszerveződő nanotechnológiák, amelyek növekedése valahogyan reagál az 5G-re vagy a Bluetooth-ra.

-Ezek a rostos vérrögök egy ismeretlen és valószínűleg idegen parazita petéiből keletkeznek (amely mindazonáltal érzékeny a parazitaellenes gyógyszerekre).

 

Mivel ezek a rostos rögök annyira szokatlanok, érthető módon nagyfokú zavart és bizonytalanságot váltottak ki, ami sokakat arra késztetett, hogy meglehetősen szokatlan magyarázatot keressenek arra, hogy mi is történik. Az ilyen helyzetekben úgy vélem, hogy ha egy egyszerű és átfogó magyarázatot lehet találni, akkor ez a legjobb megközelítés ennek a dilemmának a kezelésére. Szerencsére már van is egy.

 

Mi hozza létre a rostos rögöket?
Két hónappal ezelőtt bemutattam azt a modellt, amely szerintem a legjobban megmagyarázza, hogy mi történik (azok számára, akik többet szeretnének megtudni, az alábbi cikk jelentős részletességgel foglalkozik, ami meghaladja a mai cikk kereteit):

 

A lényeg az volt, hogy ez a 2021. augusztusi, nagyrészt ismeretlen tanulmány pontosan megmagyarázza, hogy miért alakulnak ki ezek a rostos rögök.

 

A tanulmányban egy testen kívüli véralvadási szimulációt hoztak létre. Normál vért, a COVID-19-es betegek vérét a tünetek első napján, bármilyen kezelés előtt, valamint a COVID-19-es tüskés fehérjék alacsony koncentrációjának kitett normál vért ezután egy kulcsfontosságú véralvadási faktorral, a trombinnal hozták kapcsolatba.

Amikor ezeket a vérrögöket megfigyelték, a vizsgálat megállapította:

 

-Normál vér a vártnak megfelelően viselkedett.

-Normál vér hígított tüskefehérjével sűrűbb fibrinrögöt képzett.

-A kialakult fibrinrögökben kis mennyiségű amiloid (abnormális fehérje-aggregációk) volt jelen.

-Sokkal több (statisztikailag szignifikáns növekedés) amiloid volt jelen a híg tüskés fehérjével kevert normál vér által képzett fibrinrögökben.

 

A különbségek szemléltetésére (a zöld jel az amiloid kimutatásának felel meg):

 

 

Amikor ezeket a vérmintákat ezután a véráramlás szimulációjával vizsgálták, megfigyelték, hogy míg a normál vér szabályos vérrögöket hozott létre az érfalak oldalán, a spike fehérje bevonásával (akár akut COVID-19 fertőzéssel, akár hígított spike fehérje hozzáadásával) a fibrinrögök szabálytalanná váltak, a COVID-19 esetében ellenálltak az érfalak eltávolításának, és méretük és szabálytalanságuk miatt akadályozták az érben a kritikus áramlást.

 
Megjegyzés: A COVID-19-el kezelt, kritikus állapotban lévő kórházi betegeknél is megfigyeltem olyan masszív, rendkívül szokatlan vérrögöket, amelyek sebészeti eltávolítást igényeltek, például egy kedves barátomnál, aki megtagadta az oltást, és nagyon megbetegedett a delta miatt.

 

A nagy COVID-19 vérrögök sokkal ritkábbak, mint amit az oltóanyaggal kapcsolatban megfigyeltek, és mostanáig nem tudtam ellenőrizni, hogy ugyanolyan rostos jellemzőkkel rendelkeztek-e.

 

 

Hasonlóképpen, amikor a vért elektronmikroszkópiával vizsgálták, jelentős szerkezeti eltéréseket lehetett látni:

 

 

A tanulmány legfontosabb megállapítása a végén található:

A tömegspektrometria kimutatta, hogy ha egészséges PPP-hez spike fehérjét adunk, az a β és γ fibrin(ogen), a 3. komplement és a protrombin szerkezeti változását eredményezi. Ezek a fehérjék lényegesen ellenállóak voltak a tripszinizációval szemben, a spike fehérje jelenlétében.

 

Röviden, a szerzők azt találták, hogy amikor a spike fehérjét vérmintákhoz adták, szabálytalan (félregördült) rostos rögök képződését okozta, amelyek ellenálltak azoknak az enzimeknek, amelyeket a kutatók és a szervezet (pl. az emésztőrendszer) a fehérjeszerkezetek lebontására használ. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy az az enzim, amelyet a szervezet általában a fibrinrögök lebontására használ, nem tudja ezt megtenni ezeknek a rosszul összecsomósodott rostos rögöknek a esetében.

 

Azt is meg kell jegyezni, hogy a COVID-19 vérrögök és a vakcina vérrögök nem reagálnak számos, hagyományosan hatásos véralvadásgátlóra, ami tovább sugallja, hogy a rosszul alakult vérrögök a betegség folyamatának kulcsfontosságú aspektusa (a csoportom azt is gyanítja, hogy a spike fehérje közvetlenül kölcsönhatásba lép a véralvadási faktorokkal, például úgy tűnik, hogy megköti és inaktiválja a heparint, egy általánosan használt véralvadásgátlót, amely szintén stabilizálja a szervezet zéta-potenciálját).

 

A szerzők továbbá tárgyalták ezeket a félrecsúszott vérrögöket, és a hosszú távú COVID-19-ben betöltött lehetséges szerepüket említették az itt leírt jelenlegi kísérlet indoklásaként, amely a normál vérhez adott spike fehérje hozzáadásának hatásait igyekezett meghatározni:

 

Érdekes módon a T2DM-ből és formálisan egészséges egyénekből származó plazma az első tripszinizációs lépés után azonnal teljesen megemésztődött, azonban a hosszú COVID/PASC és az akut COVID-19 mintákból származó plazmamintákban tartósan fennmaradt mikrorögök még mindig nagyméretű anomális (amiloid) lerakódásokat (mikrorögöket) tartalmaztak.

Egy második tripszinizálás után a perzisztens pelletlerakódások szolubilizálódtak. Különböző gyulladásos molekulákat mutattunk ki, amelyek mind a felülúszóban, mind az akut COVID-19 és a hosszú COVID/PASC mintákból származó szolubilizált pelletlerakódásokban jelentősen megnövekedtek, szemben a kontrollminták és a T2DM minták azonos mennyiségű, teljesen feltárt folyadékával.

Különösen érdekes volt az α(2)-antiplasmin (α2AP), a különböző fibrinogénláncok jelentős növekedése mind az akut COVID-19, mind a Long COVID/PASC emésztett mikrorögökben.

 

Összefoglalva, ez a vizsgálat azt mutatta, hogy a szervezetben mindig keletkeznek kissé szabálytalan vagy rosszul összeállított fibrinogén vérrögök, ugyanakkor a szervezetnek van egy mechanizmusa ezek eltávolítására.

 

Ha azonban kis mennyiségű tüskefehérjét adunk a keverékhez (olyan koncentrációban, amelyet véleményem szerint a vakcinázás révén érünk el), ezek a szabálytalan rostos vérrögök kicsúsznak az irányítás alól, és uralni kezdik a véralvadási folyamatot.

Ezen a ponton a szervezet eltávolításukra szolgáló mechanizmusai már nem képesek felülmúlni ezt a növekedési funkciót, és ehelyett addig nőnek, amíg a bennük lévő erek méretükben korlátozzák őket, mint a Died Suddenly című filmben látható nagyméretű rostos rögök.

 

Ez azért különösen problematikus, mert a tüskefehérje megtámadja az endothelt (nagyszámú vérrögöt indító eseményt hozva létre), és mert az mRNS-vakcinákat úgy tervezték, hogy tartósan megmaradjanak a szervezetben, hogy elegendő tüskefehérjét termeljenek ahhoz, hogy a hatósági jóváhagyáshoz elegendő ellenanyagválaszt váltsanak ki, ami sajnos ahhoz vezetett, hogy továbbra is toxikus tüskefehérjéket termelnek hosszú, esetleg határozatlan ideig.

 

Véleményem szerint ez a tanulmány olyan kulcsfontosságú adat volt, amelynek azonnal le kellett volna állítania a tüskefehérje-vakcina bevezetését, ehelyett azonban egy ismeretlen tanulmányként elfelejtették.

Ennek ellenére a szerzők folytatták a kutatást, és később részletesebb tanulmányt tettek közzé arról, hogy mit fedeztek fel ezekről a fibrin amiloid rögökről, amelyeket a hosszú távú COVID kiváltó okaként javasoltak (de politikai okokból nyilvánvalóan nem tudták a vakcinával kapcsolatba hozni).

 

Utóirat:

E cikk megjelenését követően egy olvasó felhívta a figyelmemet erre a tanulmányra, amely egy másik kutatási időből származik, és amely egy másik módszertan alkalmazásával szintén azt figyelte meg, hogy a tüskefehérje szabálytalan és gyulladásos fibrinrögök kialakulását okozza, amelyek ellenállnak a lebomlásnak.

 

Miért okoz a tüskefehérje félrecsúszást?
Számos megfigyelés arra utal, hogy a tüskefehérjével kapcsolatban valami a fehérjék félrecsúszását okozza. A fent leírt abnormális fibrinrögök mellett a tüskefehérje oltása más félrecsomósodási betegségekkel is összefüggésbe hozható. Az időseknél a COVID-19 vakcinázást követően gyakran megfigyelhető gyors kognitív hanyatlás. Ez a megfigyelés inspirálta az itt nemrégiben megjelent sorozatot, amely az Alzheimer-kór és a demencia más formáinak (amelyek gyakran az agyban lévő amiloid plakkokkal járnak együtt) tényleges okaival foglalkozott, amelyek közül sok esetben a SARS-CoV-2 tüskefehérje gyorsítja fel a folyamatot, valamint az ezek kezelésére szolgáló terápiás stratégiákkal.

 

Az egyik legismertebb, demenciához vezető fehérje-hibás összecsomósodási betegség, a Creutzfeldt-Jakob-kór rendkívül ritka és halálos kimenetelű agyi betegség, amely körülbelül minden egymillió emberből egynél fordul elő. Nem sokkal halála előtt Luc Montagnier közzétett egy esetleírást 26 CJD-s oltást követő esetről, és azóta mások is megfigyelték ezt a kapcsolatot.

 

Hasonlóképpen, amikor a csoportom felülvizsgálta a Steve Kirschnek egy felmérés keretében benyújtott nagyszámú oltási sérülésről szóló jelentést, az elemzett 607 végső beadványból három esetben volt halálos kimenetelű prionbetegségről szóló jelentés (amelyek közül kettőt CJD-nek határoztak meg, a harmadik valószínűleg szintén az volt), ami azt jelenti, hogy ezt a betegséget a válaszadók körülbelül 0,5%-ánál figyelték meg (ami jóval több, mint az egymillióból egy életen belüli előfordulási arány). Ezt nagyon aggasztónak találtuk, különösen annak fényében, hogy a CJD kialakulása általában több mint egy évtizedet vesz igénybe, így még aggasztóbb volt, hogy már most sok eset jelent meg.

 

Egy másik jól ismert fehérje-hibás összecsomósodási rendellenesség, amelyet a tüskefehérjével hoztak összefüggésbe, az amiloidózis. Az amiloidózis különböző súlyos krónikus betegségekkel áll kapcsolatban (a Pfizer például nemrégiben befektetett a szív amiloidózisának kezelésébe, tehát úgy tűnik, tisztában vannak ezzel a problémával).

 

Az egyik tanulmány, amely ezt a kérdést vizsgálta, a tüskefehérje hét olyan régióját azonosította, amelyek megfeleltek az amiloidok kialakulásához szükséges szerkezeti kritériumoknak, és amikor tesztelték őket, kiderült, hogy ezek a régiók amiloidok kialakulását okozzák. Ugyanúgy, ahogyan a kóros rostos rögök fokozatosan felhalmozódnak az oltottakban, amíg el nem érik a végzetes fordulópontot, úgy gondolom, hogy ugyanez történhet a szövetekben lerakódó amiloidokkal is (ezért a Pfizer nemrégiben befektetett a szív amiloidózisába).

 

Mások is észrevették a tüskefehérjével prionképző tulajdonságait. A téma egyik legmeghatározóbb áttekintése (többek között Stephanie Seneff és Peter McCullough szerzők tollából) számos mechanizmust emelt ki, amelyekkel megmagyarázható a spike fehérje prionképző viselkedése és a központi idegrendszerbe való bejutási képessége (pl. a lépen keresztül, ahol a vakcina nanorészecskékről ismert, hogy felhalmozódnak). Érdekes módon a szerzők azt is megjegyezték, hogy a változatok közül a Delta (amelyről kollégáim azt gyanítják, hogy mesterséges) magasabb pontszámot ért el a prionogenezis tekintetében, mint az eredeti Wuhan törzs, míg az Omicron lényegesen alacsonyabb pontszámot ért el.

Richard Flemming szintén nagy munkát végzett a SARS-CoV-2 laboratóriumi eredetének és a különböző szerződések feltárása érdekében, amelyeket a fejlesztők megsértettek (és amelyekért ezért büntetőjogi felelősségre kell vonni őket).

Egy fontos, munkáját összefoglaló előadásában az egyik legfontosabb pont az, hogy a szintetikus COVID vakcinákban használt spike fehérje különbözik az eredeti SARS-CoV-2 vírus fehérjéjétől, de a spike fehérje egyetlen része, amely tökéletesen megmaradt a vakcinában, a prionképző része volt. Az előadás rövidített változata, amely kiemeli a kulcsfontosságú részeket, beleértve a priondomain tárgyalását is, ebben a cikkben található.

 

A fent bemutatott modelleken kívül úgy vélem, hogy van egy másik modell is, amely szintén megmagyarázza a fehérje félrecsúszását, és magyarázatot ad a kialakuló mikrorögökre.

 

Zéta-potenciál és COVID-19
A Substackom egyik küldetése az volt, hogy a zéta-potenciál fogalmát megismertesse a nagyközönséggel, mivel úgy vélem, hogy ez kritikus fontosságú számos különböző betegség megértéséhez, beleértve a COVID-19-et és mind a tüskefehérje, mind a nem tüskés fehérjés vakcinák okozta sérüléseket. A koncepció részletes összefoglalója itt található:

 

Amikor egy anyagot vízbe kevernek, három lehetősége van: nem keveredik vele (jellemzően vagy felúszik a tetejére, vagy leülepszik az aljára), feloldódik, mint a só, vagy kolloid szuszpenziót képez.

A stabil kolloid szuszpenziók jellemzően finoman diszpergált mikroszemcsék, és ahogy ez a stabilitás csökken, a részecskék egyre nagyobb agglomerációkba tömörülnek, amelyek végül elválnak a környező víztől.

 

A biológiai oldatok kolloidális stabilitását azonban a modern fiziológia többnyire figyelmen kívül hagyja (más rendszerek, mint például a kínai orvoslás a vér pangásán keresztül nagyobb hangsúlyt fektetnek rá). Ha egy élő szervezet kolloidstabilitása kellőképpen károsodik, súlyos betegségek léphetnek fel, például a vérsejtek összecsapódása és a keringési funkció károsodása által (hasonlóan a korai kutatók kimutatták, hogy a malária a legnagyobb vérerekben a vér súlyos összecsapódása révén okoz halált, amit Pierre Kory is megfigyelt a halálukat közvetlenül megelőzően a kritikusan beteg betegeknél az IVC ultrahang segítségével).

 

Az egyik kulcsfontosságú tényező, amely meghatározza, hogy a kolloid oldatok összecsomósodnak-e vagy szétszórtak maradnak, a jelenlévő elektromos töltések egyensúlya (a pozitív töltések összecsomósodnak, a negatív töltések szétszóródnak). A zéta-potenciál módot ad ennek a mérhetetlenül összetett egyensúlynak a modellezésére, és megmagyarázza, hogy a nagy töltéssűrűségű pozitív ionok (pl. alumínium) apró mennyiségei miért képesek kolloid szuszpenziókat (pl. szennyvíz vagy vér) agglomerálni, és miért követik gyakran mikrosztrók az ilyen anyagok befecskendezését (hasonlóképpen a rossz zéta-potenciál növeli a vér viszkozitását, és ha ez javul, számos szív- és érrendszeri vagy keringési zavar is javul).

 

Amikor a COVID-19 elkezdődött, rájöttem, hogy a kollégák által jelentett szokatlan tünetek közül sok azonos volt azzal, amit én a szervezet zéta-potenciálját súlyosan rontó szerrel hoztam volna összefüggésbe, mivel nagyon sok különböző folyadékkeringés tűnt károsodottnak vagy az agglomeráció jeleit mutatta (pl. a gyakori vérrögök). Némi kutatás után arra a következtetésre jutottam, hogy a tüskefehérje elektromos összetétele a legvalószínűbb, ami ezeket a tényeket magyarázza, és ekkor rendkívül aggasztóvá váltam az olyan vakcinatervekkel kapcsolatban, amelyek tömegesen termelnek tüskefehérjét a szervezetben (sok minden, amit ma már tudunk a tüskefehérje toxicitásáról, akkor még nem volt ismert).

 

Fleming korábban említett előadásában, amely a vakcina tüskefehérjén belüli priondomént tárgyalta, az általam látott egyik legjobb példát is bemutatta arra, hogy egy kis mennyiségű zéta-potenciált csökkentő anyag hogyan képes a vérsejtek gyors összecsomósodását okozni. Ezt úgy tette, hogy bemutatta az egyes tüskefehérje-vakcinák azonnali hatását az egészséges vérre (ez a hatás valószínűleg a lipid nanorészecskéken lévő PEG eredménye).

  

 

A cikkben korábban idézett dél-afrikai kutatók ugyanezt a jelenséget figyelték meg:

A tüskés fehérjével inkubált vérben a tüskés fehérje nagyon alacsony koncentrációja ellenére eritrocita-agglutináció mutatkozott. A trombociták hiperaktiválódásának, membránterjedésének, a trombocitákból származó mikropartikulumok képződésének növekedését észlelték a spike protein expozíció következtében.

 

Továbbá, amint azt itt részletezzük, ez a csomósodás következetesen megfigyelhető a vakcinázott egyének vérkenetében is:

 

 

Valószínűleg ez a gyors csomósodási folyamat okozza a hirtelen halált közvetlenül az oltást követően az arra fogékony egyéneknél, mint például ez a közelmúltbeli példa, ahol az oltás lelkes híve 7 perccel azután halt meg, hogy a gyógyszertárban megkapta az új emlékeztető oltását.

 

Ahogy visszakanyarodunk a Hirtelen Halát filmhez, és az itt bemutatott rövidített változathoz, tekintsük meg azokat a jeleneteket, ahol ezeknek az elhunyt személyeknek a vére látható.

 

 

Ha megnézed, három jellegzetességnek kell rögtön feltűnnie:

 
-Nagyszámú mikrorög van jelen (ahogyan azt itt tárgyaltuk, valószínűleg más zéta-potenciált rontó oltások is gyakran okoznak neurológiai sérüléseket).
-Viszkózusabbnak tűnik.
-A vér elválik a környező plazmától (ez leginkább azokban a jelenetekben látható, ahol egy kémcsőben látható, mint például az alábbiakban).

 

 

E hatások mindegyike klasszikusan a kolloid stabilitás csökkenésével jár, amely a zéta-potenciál csökkenéséből ered (mivel a vér inkább összecsomósodik, minthogy diszpergált és elkülönült maradna a közegben, amelyben van).

 

Meg kell jegyezni, hogy az elválasztási folyamat lényegében az, amit az eritrociták szedimentációs sebességének vizsgálata értékel, egy olyan vizsgálat, amelyet a vériszapolás korai úttörői fejlesztettek ki. Az ESR-ről ma már úgy vélik, hogy a zéta-potenciál változását tükrözi, és ha emelkedett, az rossz COVID-19 eredményekkel korrelál.

 

Zéta-potenciál és a fehérjék félrecsúszása
A fehérjéket aminosavak hosszú láncainak összefűzésével állítják elő (hasonlóképpen az mRNS-technológia is úgy működik, hogy a szervezetet arra irányítja, hogy az mRNS által kódolt aminosavak meghatározott hosszú láncát állítsa össze). Amint a fehérje kialakul, ez a hosszú lánc háromdimenziós szerkezetbe hajtódik, amely a teljesen működőképes fehérjét alkotja. Amit gyakran nem értékelnek ezzel a folyamattal kapcsolatban, az az, hogy ez a hajtogatás azért történik, mert a fehérjelánc vízben lebegő kolloiddá válik, és a pontos forma, amelyet felvesz, nagymértékben függ a fehérje és a környező környezet (és a fehérjén belüli vízterület) közötti sajátos elektrosztatikus kölcsönhatásoktól.

 

Emiatt ugyanazok a tényezők, amelyek más rendszerekben befolyásolják a zétapotenciált vagy a kolloidstabilitást, a fehérjék stabilitását is befolyásolják (pl. ugyanazok a szerek, amelyek a fiziológiás zétapotenciált összeomlasztják, a fehérjéket denaturálják [elveszítik összehajtott konfigurációjukat] és az oldatból való kicsapódást okozzák, míg azok, amelyek a zétapotenciált javítják, stabilizálják a fehérjéket az oldatban). Az egyik legegyszerűbb modell a denaturációs folyamat megértéséhez a tojásfehérje melegítése. Mielőtt ez megtörténik, a tojásfehérjét alkotó kolloidálisan lebegő fehérjék átlátszóak és könnyen keverednek a vízzel, míg miután ez megtörténik, szilárd fehér masszává válnak, amely elválik a víztől, amikor a kettőt összekeverjük benne (a hőn kívül más denaturáló szereket is használhatunk, például alkoholt a tojásfehérje átalakítására).

 

Erős a gyanúm tehát, hogy a tüskefehérje pozitív töltése által létrehozott zétapotenciál fiziológiai változásai a fehérje hajtogatását is befolyásolják, és hozzájárulnak az ebben a cikkben részletezett fehérje-hibás hajtogatáshoz. Sajnos, amikor megpróbáltam utánanézni ennek a kérdésnek, nem találtam olyan hivatkozást, amely szerintem megfelelően értékelte volna ezt a kérdést, és csak futó utalásokat találtam rá (pl. egy általános elismerést, hogy a denaturáló szerek károsítják a fehérjék megfelelő összecsukódását). Így jelenleg ez továbbra is egy nem bizonyított hipotézis marad (úgy érzem, hogy a papíroknak meg kell jelenniük, így amint megkapom őket, felülvizsgálom ezt az álláspontot).

 

Következtetés
A fentiekben részletezett okok miatt úgy vélem, hogy a balzsamozók által felfedezett szokatlan vérrögökről készült videofelvételek hitelesek és alkalmasak a nyilvánosság meggyőzésére, miszerint komoly problémák vannak ezekkel a vakcinákkal.

Ez az elv a tudományos közösségre is érvényes, mivel a berögzült dogmákat gyakran addig nem döntik meg, amíg az alternatív érv bizonyítékát közvetlenül nem lehet látni (a tengeralattjárók tenger alatti tektonikus hasadékokat észlelő tengeralattjárói tették elfogadottá a tektonikus sodródást, míg a baktériumok mikroszkópos vizsgálata ugyanezt tette Semmelweis elméletével, miszerint a szülés utáni szepszis megelőzése érdekében kezet kell mosni).

 

Ugyanakkor a jelenlegi tudományos rendszerünk működése miatt sokan nagyon nehezen hisznek el bármit is, hacsak nem létezik egy modell, amely megmagyarázza, hogy valami hogyan okoz valami mást. Bár kezdetben úgy tűnt, hogy ez jelentős akadálya annak, hogy a vakcinákat kapcsolatba hozzák ezekkel a halálos vérrögökkel, mint ahogy ez a cikk is mutatja, egyértelmű mechanizmusok állnak rendelkezésre ennek alátámasztására (megjegyzés: az előző cikkben további meggyőző mechanizmusokat mutattam be a súlyos vérrögök, például a gyakran antifoszfolipid szindrómát okozó spike protein vakcina magyarázatára).

 

Bár sok mindent értékeltem a Died Suddenly-ben (pl. érintette az elitista népességszabályozás történetét, aminek részletes bizonyítékait itt mutattam be az ismert korábbi, a sterilizáló vakcinák kifejlesztésére és a lakosságon való bevetésére tett kísérletek összefoglalása mellett), úgy érzem, hogy a szerkesztői ellenőrzés hiánya rendkívül problematikus lesz a későbbiekben. Mivel a videóban megtalálhatók könnyen hamisítható információk, amelyekre a videó megcáfolására tett kísérletek során összpontosítani fognak, ez jelentősen gyengíteni fogja az üzenetét, és lehetővé teszi, hogy az oltóanyag vérrögöket más, bizonyíthatatlan összeesküvés-elméletekkel hozzák összefüggésbe.

 

Ez nagy kár, mert a film vérrög aspektusa nagyon erős, és könnyen megállja a helyét önmagában is. Ráadásul nagyon valószínűnek tartom, hogy amikor a jövőben rákeresünk a "Hirtelen Halál" kifejezésre, ahelyett, hogy nagy számban jelennének meg olyan híradások, amelyek megmutatják, hol történt ez, inkább végtelen számú, a film ezen részeit cáfoló cikkekkel fogunk találkozni.

 

A Hirtelen Halál készítőinek őszinte sajnálatomat fejezem ki ezekért a mulasztásokért, mivel az összetett témákról szóló írásaimból tudom, hogy a legjobb erőfeszítéseim ellenére is milyen könnyű ténybeli hibákat elkövetni, és bármennyire is utálom ezt mondani, "félretájékoztatást terjeszteni" (ezért is jelentkezem én és kollégáim rendszeresen önkéntesnek, hogy ellenőrizzük az orvosi információkat, amelyeket az oltási program megkérdőjelezésére állítanak össze).

 

Ugyanakkor azonban azt is hiszem, hogy amint ezeket a hibákat felismerik, foglalkozni kell velük. Mivel a saját írott bejegyzéseimet a közzététel után is meg tudom szerkeszteni, elismerem, hogy egy hozzám hasonló személynek sokkal könnyebb ezt megtennie, mint egy videókiadónak, de ennek ellenére úgy gondolom, hogy ezt komolyan meg kell fontolni egy olyan dokumentumfilm esetében is, amelyet korlátozott számban adtak ki egy videómegosztó platformon.