William Kininmonth meteorológus, a Global Warming Policy Foundation (GWPF) munkatársa új tanulmányt írt az úgynevezett "üvegházhatású gázokról", amelyből kiderül, hogy a szén-dioxid (CO2) nem befolyásolja a globális hőmérsékletet, ahogy azt sokan tévesen állítják.
Legrosszabb esetben a CO2-nak "minimális hatása" van a hőmérsékletre és az éghajlatra, amely állandóan változóban van, olyan tényezők miatt, amelyek messze kívül esnek azon, amit az emberiség nem tud befolyásolni.
Kininmonth, aki korábban a Meteorológiai Világszervezet éghajlati bizottságának tanácsadója, valamint az ausztrál kormány Nemzeti Éghajlati Központjának korábbi vezetője volt, tudja, miről beszél, ha az éghajlatról van szó. És nincs meggyőződve arról, hogy a CO2 miatt aggódni kellene.
Szerinte az óceánok az éghajlati rendszer "létfontosságú tehetetlenségi és termikus lendkerekei". És az óceánok, amint azt világosan láthatjuk, nem olyasvalami, amit bármely személy vagy kormány irányíthat. (Kapcsolódó cikkek: Emlékeztek, amikor Pete Buttigieg kijelentette, hogy a szén-dioxid "bűn" Isten szemében)?
"A szén-dioxid-mentesítésre irányuló erőfeszítések a globális hőmérséklet befolyásolásának reményében hiábavalóak lesznek" - idézi Kininmonth, hozzátéve, hogy a közelmúltbeli felmelegedési tendenciák "valószínűleg egyszerűen az állandóan változó óceáni keringés ingadozásainak az eredményei".
Az óceánok mozgása nagyrészt a bolygó felmelegedéséért felelős, nem a tehénfingok.
Kininmonth szerint "el kell ismerni", hogy a CO2 nem számít, ha a felmelegedési tendenciákról van szó. Az emberek mindig is CO2-t fognak kilélegezni, a növények pedig mindig is belélegezni - és ezen semmilyen klímaszabályozás nem fog változtatni.
Megosztott továbbá egy ábrát, amely azt mutatja, hogy még akkor is, ha a CO2-koncentráció 0-tól 600 ppm-ig nő, az üvegházhatás teljes erőssége alig változik, amit egy szinte tökéletes vízszintes vonal jelez minden koncentrációban.
Lényegében, akár nincs CO2 a levegőben, akár tonnaszámra van belőle, az üvegházhatás ettől függetlenül ugyanaz marad. Ez lényegében egyetlen egyszerű adattal megcáfolja az egész globális felmelegedésről szóló narratívát.
Nem szükséges többé minden szarvasmarhát levágni, minden benzinüzemű autót megsemmisíteni és emberek milliárdjait kiirtani. Akár az élet a szokásos módon folytatódik, akár "zöld" átmenetre kényszerül, a felmelegedési (és lehűlési) minták ettől függetlenül azt teszik, amit tenni fognak.
Sok szerencsét a klímaőrültek meggyőzéséhez, de ettől függetlenül ez az igazság. És hasznos, hogy valaki, mint Kininmonth, egy elismert klímaszakértő, a független médiával együtt ezt mondja.
Kininmonth szerint a hő folyamatosan cserélődik a trópusi légkörrel és a szelek által szállított hő fokozza a felmelegedést az Északi-sarkon. Szerinte ezt az óceánok teszik, annak ellenére, hogy az emberi tevékenységet hibáztatják érte.
A Déli-sarkon a hőmérséklet eközben alig mozdult az elmúlt 50 évben, ami tovább erősíti Kininmonth hipotézisét - aminek egyébként sokkal több értelme van, mint a baloldalról érkező tehénfingásos narratívának.
"A modellek nem képesek pontosan reprodukálni az energiaáramlást, és ez az éghajlati rendszer működésének a gyomra" - tette hozzá Dr. John Christie, az Alabamai Egyetem légköri és földtudományi professzora, aki alátámasztja Kininmonth állításait az óceáni energiáról, amely az éghajlatváltozást hajtja.
Mindezek ellenére az uralkodó éghajlati állítások még mindig a fosszilis tüzelőanyagok emberi felhasználását tartják a globális felmelegedés mozgatórugójának. Ez azért van, mert azok, akik ezeket az állításokat hangoztatják, sokat nyerhetnek a "zöld" energiára való globális átállással.
"Az éghajlatváltozás egy természetes folyamat, amelyet elsősorban a Nap ciklusai irányítanak" - tette hozzá egy hozzászóló, rámutatva a globális felmelegedés egy másik, az ember által nem befolyásolható forrására.
Az éghajlati őrület csak egyre őrültebbé válik. A legfrissebb hírekről a Climate.news oldalon tájékozódhat.
A cikk forrásai a következők:
TheGWPF.org
Infowars.com
