Dr. Peter McCullough, a világ egyik legelismertebb orvosa, a világjárvány során végig a világosság jelzőfénye volt. Az igazság kimondásának jutalma? Megfosztották a megbízólevelétől.

Peter McCullough 677 tudományos folyóiratban megjelent cikk szerzője. A világ egyik legelismertebb kardiológusa. Mindenben igaza volt a világjárvány során. Enciklopédikus memóriája van minden egyes cikkről, amit valaha is olvasott. És ráadásul egy csodálatos, kedves ember. Ennél kedvesebb emberrel nem is találkozhattál.

 

Mindent feláldozott azért, hogy elmondhassa az igazságot a COVID politikájáról. Ha lenne egy COVID-tanácsadó, akire a kormánynak hallgatnia kellene, Dr. Peter McCullough minden lista élén állna.

 

Hogyan jutalmazzák őt azért, mert volt bátorsága kimondani az igazságot?

 

Ezt az üzenetet kaptam tőle ma reggel:

 

A Cardiorenal Medicine és a Reviews in Cardiovascular Medicine főszerkesztői posztját többéves szolgálat és növekvő impakt faktorok után megszüntették. Nem volt telefonhívás, nem volt testületi ülés, nem volt megfelelő eljárás. Csak e-mailek vagy hitelesített levelek. Hatalmas sötét erők dolgoznak az akadémiai orvoslásban, hogy eltöröljenek minden ellenállást a vakcinával szemben.

 

Tegnap megfosztottak a belgyógyászati és a kardiológiai szakvizsgáimtól, miután évtizedekig tökéletes klinikai teljesítményt nyújtottam, a bizottság pontszámait és több száz, szakértői értékeléssel ellátott publikációt írtam.

Ez mindaddig nem fog megállni, amíg nem lesz "tű minden karban".

 

Akarja látni, mit írt az orvosi folyóirat a felmondásáról? Itt van:

 

 

Egy újabb főszerkesztő felmondása, mert nem követte a narratívát
Ezt az üzenetet is megkaptam Dr. Ronald Kostofftól, aki egy tanulmány szerzője, amely bemutatja, hogy mennyire halálosak a vakcinák:

 

Az Élelmiszer és Kémiai Toxikológia (FCT) főszerkesztője lemondott. Az alábbi levele alapján számtalan oka lehet, de gyanítom, hogy a fő ok a Seneff et al. cikkének közzététele miatti visszahatás. Véleményem szerint ez nem sok jót ígér a Seneff-cikknek. Remélem, tévedek.

 

Itt van a főszerkesztő által küldött e-mail:

 

From: José Luis Domingo Roig <Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.>
Dátum: D: Roigo Domingo: Fri, Oct 28, 2022 at 6:17 AM
Az FCT főszerkesztői tisztségemről való lemondásom, melyet a KIADÓ indukált. Jelenleg az FCT egy BLUFF!
To: <redacted>

 

Kedves kollégák/barátok (1. kapcsolat),

 

Az FCT irányításának az elmúlt hónapokban tapasztalt mélységes ellentmondásai miatt néhány nappal ezelőtt (október 16-án) lemondó üzenetet küldtem Kiadónknak, Jagna Mirskának, és az FCT-vel kötött szerződésem idő előtti felbontását (jelenlegi szerződésem 2023. december 31-én járna le). A lemondást tegnap elfogadták. Ez azt jelenti, hogy november 6-án (21 nappal a lemondás után, a szerződés záradékai alapján) nem fogadok több új beadványt.

 

Először is szeretném megköszönni az Önök értékes segítségét a 6 év és 10 hónap alatt, amíg a folyóirat főszerkesztője (EiC) voltam. Természetesen a szerkesztőként, AE-ként, szerzőként és recenzensként való értékes együttműködésük nélkül az FCT nagyszerű eredményei nem lettek volna lehetségesek. Bizonyára emlékeztek rá, hogy 2021-ben az FCT az első helyet érte el (a Clarivate IF szerint) az általános toxikológiával foglalkozó folyóiratok között. Olyan IF = 7,0-ra törekedtünk, amelyet toxikológiai folyóirat még soha nem ért el. Mostantól kezdve, és az új EiC-vel, akit különös módon még azelőtt neveztek ki, hogy elfogadták volna a lemondásomat, Dr. Bryan Delaney-vel (a Scopus szerint 57 dokumentummal és h-indexszel rendelkezik: 20), attól tartok, ezt elfelejthetik.

 

Nem veszem figyelembe, ha ezzel tisztában van. Az IF jelentős csökkenése (a 2020-as 6,0-ról 2021-ben 5,5-re) elsősorban azért következett be, mert a Clarivate az FCT-ben megjelent RIFM-dokumentumokat idézhető tételekként szerepeltette. Amióta kineveztek az FCT EiC-jévé, az IF folyamatosan nőtt, míg végül meghaladta az Arch Toxicolét, amely kétségtelenül az általános toxikológia évek során a Journal #1 folyóirat volt. Nem értem, hogy a Clarivate miért vette fel a RIFM-dokumentumokat idézhető tételek közé, amikor nyilvánvaló, hogy ezek nem tudományos cikkek. A Kiadónak tett állításaim ellenére azonban nincs feljegyzésem a Clarivate és az FCT igazgatósága közötti tárgyalásokról, hogy megoldják ezt az ellentmondást. Úgy tűnik, hogy az FCT igazgatósága számára az IF nem elég fontos a folyóirat presztízse szempontjából. Az IF csak mindannyiunk számára fontos, de számukra nem. A RIFM dokumentumainak közzétételével elért gazdasági előnyök kétségtelenül sokkal fontosabbak. Soha nem kaptam tájékoztatást arról az összegről, amelyet ezeknek a dokumentumoknak a közzétételével nyertek, ami az FCT IF számára egy húzóágazat.

 

Másrészt, néhány hónappal ezelőtt óta az FCT a kínai SOT hivatalos lapja, ami szintén aggodalomra ad okot. Jelenleg a beadványaink több mint 70-75%-a Kínából érkezik. Ha az egyik fő aggodalmam mindig is az volt, hogy a kanadai-amerikai/európai szakértő szerzők beadványai hiányoznak, ki gondolhatja, hogy mivel az FCT most a kínai SOT hivatalos folyóirata, ez növelni fogja az amerikai/európai jó beadványok számát? Úgy gondolom, hogy éppen ellenkezőleg. Néhány éven belül a nem kínai szerzőktől származó dolgozatok a kivételek közé fognak tartozni.

 

Éppen néhány évvel ezelőtt - és ezt írom - az FCT kiadója azt javasolta nekem, hogy nagyon óvatosnak kellene lennünk a kínai kollégáktól elfogadott dolgozatok számával. Érdekes módon 2 évvel később az FCT a kínai SOT hivatalos folyóirata. Biztos vagyok benne, hogy a Kiadó nem tájékoztatta őket -a szerződés aláírásakor- a korábbi javaslatáról. Feltételezem azonban, hogy a kínai SOT-tal kötött megállapodás jó (gazdasági) injekciót jelent a folyóirat számára, és ő és a főnökei boldogok lesznek.

 

Végül, de nem utolsósorban. Néhány hónappal ezelőtt az FCT-ben megjelentettem egy vezércikket a COVID-19 vakcinák lehetséges toxikológiai hatásairól szóló tanulmányok publikálásának hiányáról. Nincs bizonyítékom, csak érzéseim, de úgy gondolom, hogy ez a vezércikk - és annak következményei, többek között az FCT-ben megjelent Review-papírral, amelyet nem engedtem visszavonni - volt az utolsó szög a koporsómban.

 

Kétségtelen, és a közel 7 éves EiC-ként eltöltött időm alapján ki kell emelnem, hogy az FCT-ben a kereskedelmi érdekek és a gazdasági előnyök élvezik a fő prioritást. Nem a dolgozatok minősége, és a folyóirat presztízse az IF alapján.

 

A gazdasági előnyök jelenleg a legfontosabbak az FCT irányítása szempontjából. A tudományos érdek csak nekünk, a szerzőknek szól, akik fizetnek az Open Accessben való publikálásért, a bírálóknak, akik ingyen dolgoznak (előbb-utóbb a bírálót is megfizetik), és a legtöbb szerkesztőnek -mint én-, akiknek az elmúlt 7 évben egyetlen nap szabadságuk sem volt. Mindannyian, akik ez idő alatt kapcsolatba léptek velem, jól tudják, hogy milyen gyorsan válaszolok.

 

Teljesen csalódott vagyok az FCT irányításában. Ahelyett, hogy megoldották volna a fent jelzett - általuk létrehozott - problémákat, gyorsan elfogadták a lemondásomat, mert valószínűleg teher voltam számukra. Nem számít, hogy mit tettünk a Folyóirat által. A tudomány nem az ő dolguk, bár megpróbálják annak öltöztetni. NAGY HAZUGSÁG!

 

Őszintén értékelném a gondolataikat, és kérem a támogatásukat az Önök által megfelelőbbnek tartott módon. Egy jó válasz lehetne az FCT karanténba helyezése (anélkül, hogy beleegyeznének a felülvizsgálatba vagy a publikálásba), amíg az Igazgatóság úgy nem dönt, hogy a tudományos kérdések prioritást élveznek. Lehet, hogy tévedek, de talán sikerülhet.

 

Még egyszer köszönöm értékes segítségét ezekben az években.

Minden jót kívánok,

Jose L

PS. Kérem, adja tovább ezt az üzenetet a kollégáinak. Köszönjük, hogy

Dr. Jose L. Domingo
A Toxikológia és Környezetegészségügy Kiváló Professzora (Emeritus)
Universitat Rovira i Virgili, Orvostudományi Kar
Sant Llorens 21, 43201 Reus, SPANYOLORSZÁG
Tel: 34 977 759380; Fax: 977 759322; e-mail: Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát..
www.tecnatox.cat

 

Összefoglaló

 
Ha azt hitte, hogy megbízhat az orvosi folyóiratokban megjelentetett adatokban, akkor érdemes átgondolnia álláspontját..