Maszk: Több kárt okoz, mint hasznot?

Az arcmaszkok rontják a betegséget, és nincs hatással a szemfertőzés kockázatára

Dr. Robert W Malone, MS
június 1.
Kérem, bocsássa meg a mai alfejezet rövidségét, de azt javaslom, hogy a maszkhasználat kérdésével foglalkozzunk.

Az a mechanizmus, amellyel az arcmaszkok hozzájárulnak a COVID-19 halálozási arányhoz.
Fögen, Dr. Zacharias∗ A Foegen-hatás, orvostudomány: February 18, 2022 - Volume 101 - Issue 7 - p e28924 doi: 10.1097/MD.0000000000028924 doi: 10.1097/MD.0000000000028924

Összefoglaló: A szakirodalomban széles körű bizonyítékok támasztják alá az arcmaszk kötelező használatát a súlyos akut légzőszervi szindrómás coronavírus 2 fertőzési arányának csökkentése érdekében, amely a coronavírusos megbetegedést (COVID-19) okozza. A maszkhasználat hatása a betegség lefolyására azonban továbbra is ellentmondásos. E tanulmány célja annak megállapítása volt, hogy a kötelező maszkhasználat befolyásolta-e a halálos kimenetelű esetek arányát Kansasban, az Egyesült Államokban 2020. augusztus 1. és október 15. között.

Ez a tanulmány másodlagos adatokat alkalmazott az esetfrissítésekre, a maszk kötelező használatára és a demográfiai állapotra vonatkozóan Kansas államra (USA) vonatkozóan. Ezeken az adatokon megyei szintű adatokon alapuló párhuzamosítási elemzést végeztek. Az eredményeket többszörös érzékenységi elemzések és egy negatív kontroll elvégzésével ellenőrizték.

A megyei szintű adatokon alapuló párhuzamosítási elemzés azt mutatta, hogy Kansas államban a maszkmandátummal rendelkező megyékben szignifikánsan magasabb volt a halálesetek aránya, mint a maszkmandátummal nem rendelkező megyékben, a COVID-19-hez kapcsolódó halálesetek kockázati aránya 1,85 (95%-os konfidenciaintervallum [95% CI]: 1,51-2,10). Még a "védett személyek" számának kiigazítása után is, azaz a maszkköteles csoportban a maszk nélküli csoporthoz képest a maszkkal nem fertőződött személyek száma után is szignifikánsan magas, 1,52 (95% CI: 1,24-1,72) maradt a kockázati arány. A kansasi többlethalálozás elemzésével ez a tanulmány megállapítja, hogy ennek a hatásnak több mint 95%-a kizárólag a COVID-19-nek tulajdonítható.

Ezek az eredmények azt sugallják, hogy a maszkhasználat ahelyett, hogy védené a felhasználót, egyelőre ismeretlen veszélyt jelenthet, így a maszk kötelezővé tétele vitatható epidemiológiai beavatkozás.

Ennek a tendenciának az okát itt a "Foegen-hatás" elméletével magyarázzuk; vagyis a hiperkondenzált cseppek vagy az arcmaszkban cseppek formájában fennakadt tiszta vírusok mély újra belégzése ronthatja a prognózist, és összefüggésbe hozható a COVID-19 fertőzés hosszú távú hatásaival. Bár a "Foegen-hatás" in vivo bizonyított egy állatmodellben, további kutatásokra van szükség a teljes megértéséhez.

Dr. Byram W. Bridle barátom nagyszerű cikket írt egy, a szívemhez közel álló témáról. Nagyon ajánlom, hogy olvassa el a teljes cikkét. Az alábbiakban egy részletet közlünk a cikkéből:

Ne maszkold el a gyerekeket, hogy kapcsolatba kell lépniük a mikrobiális világgal

A gyermekek elszigetelése a mikrobiális világtól elősegíti a krónikus betegségek kialakulását.

A kisgyermekeknek kapcsolatba kell lépniük a mikrobiális világgal. Ez elengedhetetlenül fontos az immunrendszerük megfelelő fejlődéséhez. Nem fogok itt túl sok tudományos részletbe belemenni, mert erről egy cikkben írtam, amelyet a The Conversation című lapban tettem közzé 2021 márciusában. A cikk címe: "A COVID-19 egyéves bezártsága az allergiák, az asztma és az autoimmun betegségek kockázatának teszi ki a gyerekeket".

Dióhéjban összefoglalva, naiv és éretlen immunrendszerrel születünk. Immunrendszerünk csak jóval a tinédzserkorban érik ki teljesen, a fejlődés nagy része a születés és körülbelül hatéves kor között zajlik.

Az immunrendszer önszabályozó képessége a mikrobiális világgal való kölcsönhatásokon alapul; különösen a más emberekkel, különösen a családtagokkal való kölcsönhatásokon keresztül. Ez lehetővé teszi, hogy az immunrendszerük megtanulja megkülönböztetni a veszélyes és a veszélytelen dolgokat. Az immunrendszerük viszont felkészül a veszélyekre való reagálásra, miközben megakadályozza a potenciálisan káros reakciókat olyan dolgokra, amelyek nem jelentenek veszélyt, mint például az ön- és inert környezeti molekulák és a bélben élő normál baktériumok stb.

A kisgyermekek elszigetelése a környezetükben lévő, nem veszélyes mikrobáktól veszélyezteti immunrendszerük "immunszabályozó" összetevőit. A szabályozatlan immunrendszer gyakran allergia, asztma és autoimmun betegségek formájában jelentkezik.

Kényszert éreztem arra, hogy 2021 májusában írjak erről az aggodalomról, miután tanúja voltam annak, hogy több mint egy éven keresztül krónikusan elszigetelt gyerekeket tartottak. Egy év volt az az időpont, amikor úgy éreztem, hogy jelentős, potenciálisan helyrehozhatatlan károkat okozhat a gyermekek immunrendszerében. Megdöbbentett, hogy sok gyermek már jóval több mint két éve szenvedi ezt el, és néhányuk számára nem látszik a vége.

A maszkolás ellentmondásos és vitathatóan nagyrészt hatástalan a vírusok terjedésének megakadályozására a köhögésen és tüsszentésen kívül más módon. A nagyobb környezeti részecskék (pl. porszemek, korpa, pollenek stb.) és a baktériumok ellen azonban ésszerű akadályt jelenthetnek. Ha ehhez hozzávesszük az olyan dolgok túlzott használatát, mint az antibakteriális kézfertőtlenítők, az otthonokba zártság és a fizikai interakciók hiánya, akkor máris jó úton haladunk egy olyan mikro-generációs gyermekgeneráció felé, akiket úgy elszigeteltek, mint a történelem során még soha egyetlen emberi lényt sem. Sajnos ezek a gyerekek most egy váratlan, globális szintű kísérlet részesei lesznek; egy olyan kísérleté, amely valóban az úgynevezett "higiéniai hipotézis" érvényességét vizsgálja. Bár szeretném, ha tévednék, az alapvető immunológiai elvek azt sugallják, hogy a COVID-19 elzárási politikáját elszenvedő nagyon fiatal gyermekeknél az emberiség történetében a legmagasabb arányban fordulhatnak elő autoimmun betegségek, allergiák és asztma.

Dr. Bridle a következő kijelentéssel zárja cikkét:

Továbblépés

A történet tanulsága az, hogy ne szigeteljük el gyermekeinket a mikrobiális világuktól. Hagyjuk, hogy koszosak legyenek. Hagyjuk, hogy kapcsolatba kerüljenek más gyerekekkel. Hagyjuk, hogy megöleljék családtagjaikat és barátaikat. Fontoljuk meg egy macska vagy kutya beszerzését, akivel szoros kapcsolatban lehetnek. Vigyük el őket kirándulni az erdőbe vagy a természetbe. Mindenképpen mossanak kezet rendes szappannal, de kevesebb antibakteriális szappant és fertőtlenítőt használjanak. Minden alkalommal, amikor a bőrön lévő normál flórát elpusztítjuk, azt kockáztatjuk, hogy újra benépesülnek kórokozókkal.

És az ég szerelmére, hagyjuk, hogy a gyerekek lássák mások száját, hogy megtanuljanak rendesen beszélni.

Ami baj van az elmúlt két és fél évből, az megtörtént. De kérem, ne zárjuk be, ne távolítsuk el fizikailag a gyerekeinket, és ne maszkírozzuk el őket a végtelenségig. Se a SARS-CoV-2, se az éves influenza, se a majomhimlő miatt. Csak akkor, ha átlátható, objektív, nyilvánosan közzétett és nyíltan megvitatott tudományos eredményekkel bebizonyosodik, hogy az valóban veszélyezteti a gyermekek jelentős részének életét.

A COVID-19 szemészeti megnyilvánulásai és terjedése: A megelőzésre vonatkozó ajánlások

A teljes cikket lásd itt

Háttér:

A súlyos akut légzőszervi szindrómás koronavírus-2 (SARS-CoV-2) néven ismert új koronavírus által okozott 2019-es koronavírus-betegség (COVID-19) több esetről szóló beszámolóban is szemészeti tünetekkel hozható összefüggésbe. A kutatások kimutatták, hogy a SARS-CoV-2 elsősorban szoros érintkezés útján, légzőszervi cseppek útján terjed, de fennáll a szemmel történő átvitel lehetősége, a kötőhártya pedig a fertőzés közvetítője és forrása is lehet.

Megbeszélés

A SARS-CoV-2 szemészeti manifesztációi közé tartozik a follikuláris kötőhártya-gyulladás, amelyet a COVID-19-pozitív betegek kezdeti vagy későbbi tüneteként ismételten észleltek. Különösen a szemészeti manifesztációval rendelkező betegek esetében van bizonyíték arra, hogy a vírus a könnyben is jelen lehet, a SARS-CoV-2 kötőhártya-tamponmintákban reverz transzkripciós polimeráz láncreakcióval történő kimutatása alapján. A vírus tehát a szemfelszínről a szemnyálkahártyával, a könnyekkel vagy a későbbi fomitákkal való érintkezés útján átvihető egy új gazdaszervezetre.

Következtetések

Minden egészségügyi szakembernek meg kell kérdeznie a betegeket a SARS-CoV-2-re utaló szemtünetekről, és a magas kockázatú betegeknél a szokásos egyéni védőfelszerelés részeként szemvédőt, például védőszemüveget vagy arcvédő maszkot kell használni a beteg és a szolgáltató által viselt maszk mellett, és a könnyeket potenciálisan fertőzőnek kell tekinteni. 

Forrás: